transparens

vad styr medieverkligheten. vilka beslut ligger bakom en publicering av en viss artikel. i fredagens resume beskriver tobias rydergren hur det går till när tv3 försöker casha ut så mycket som möjligt av joachim poseners bok, som tv-bolaget precis tryckt. hur några av de största tidningarna reagerade. hur de resonerar när de gäller oberoende. hur de ställer sig till att köpa intervjuer.

tv3 har länge betalat för intervjuer. nu tänker jag främst på den misstänkte och sen friade palmemördaren petterson och den misstänkte och av kvällspressen dömde anna lindh-mördaren, 3?-åringen. ni kommer väl ihåg honom, svennesnubben som enligt löpen både var nazist och nära vän med vickan och hennes bratspolare på kharma. något säger mig att tv3 blev ganska förvånade av att så många av tidningarna tackade nej till att betala för en intervju med den misstänkte trustor-plundraren.

det sköna är hur mtg bemöter dagens medias frågor om det är etiskt försvarbart att agera betalintervjuförmedling. bert willborg, informationschef för mtg sverige, säger till tidningen:

"En ung medarbetare har i uppståndelsen gjort ett misstag och börjat göra affärer som vi inte ska göra, vill göra eller tänker göra."

erbjudandet till dagens industri om att sälja en intervju med joachim posener var inte sanktionerat av tv3 och mtg. det utformades av en ung och adrenalinstinn medarbetare på eget initiativ. yeah. fint och vackert. mtg verkar verkligen ha koll på sina prylar.